Нации и Континенты

Новости от Демиургов и другая важная информация

Модератор: Демиурги

Ответить
Аватара пользователя
Valery
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 12 июл 2016, 20:34

Нации и Континенты

Сообщение Valery » 15 июл 2017, 14:54

Новая статья в нашем блоге, про Нации и Континенты в игре "Твоя Цивилизация".
А также, приглашаю вас высказывать идеи: каких наций еще не хватает? Что хотелось бы добавить? Пишите в этом топике.
http://ru.yourciv.com/kontinentyi-i-natsii

Аватара пользователя
lancelot
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 11:37

Re: Нации и Континенты

Сообщение lancelot » 16 июл 2017, 13:11

Интересно оформлено) ознакомился.

Северная Америка, она наполовину в холмах и в горах. А вы нечего не написали об этом. Как например Азия вы написали что много гор, так вот в северной америке их тоже много.
Изображение

Amigo
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 июл 2016, 11:55
Откуда: Оттуда

Re: Нации и Континенты

Сообщение Amigo » 17 июл 2017, 12:49

Сначала по континентам:
Европа и Азия тоже могут иметь много рек аналогично Ю.Америке, вспоминаем Сибирь или северную Германию с Нидерландами. А еще Африка по большому счету может граничить с Европой и Азией, ибо исторически на ранних этапах развития человечества Европа и Азия имели более тесные связи именно с Африкой, чем между собой. Аналогично можно указать, что Австралия может (не должна, а именно может) граничить Азией или Ю.Америкой.
По нациям больше замечаний:
1. Европа. Тут вообще большое поле для дискуссий, ибо присутсвуют нации из различных эпох. Римская культура возникла во многом на основе греческой, да и без учета этого греки по-моему заслуживают право быть основной нацией. В историческом плане их заслуги повыше германцев, коими подвидами на ранней стадии развития являются англичане и французы (они все потомки германских племен). Историческая ценность, например, шотландцев весьма сомнительна. Тех же шотландцев заменить на кельтов было бы правильнее, ибо кельтская культура охватывала немалую часть Европы в определенный период. Поляки и венгры, так понимаю, для количества, ибо их историческая ценность близка к нулю ( не в обиду, просто по сравнению с другими предложенными нациями), но как при этом не иметь викингов?) Они интереснее.
2-3. По Азии и Африке вопросов нет.
4. С.Америка. Дополнительные нации французов и англичан будут полностью идентичны основным европейским? Я бы еще эскимосов добавил)
5. Ю.Америка наверное так.
6. Австралия и Океания. Австралийцы и бушмены чем отличаются? Это рассматривается как 2 разных нации, типа одни коренные, другие потомки англосаксов? Может, тогда правильнее вместо австралийцев англичан сделать, как они есть в С. Америке? Полинезийцы как нация вполне себе дополнят картину.

Аватара пользователя
Valery
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 12 июл 2016, 20:34

Re: Нации и Континенты

Сообщение Valery » 17 июл 2017, 21:12

Начну с конца.
Полинезийцы это же Маори, правильно?
Про эскимосов и североамериканских индейцев - думаем.

Amigo
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 июл 2016, 11:55
Откуда: Оттуда

Re: Нации и Континенты

Сообщение Amigo » 18 июл 2017, 09:19

Маори, конечно, относятся к полинезийской группе. Как впрочем и англичане с французами к германской. Но я предлагаю параллельно иметь маори и полинезийцев. Маори жили на крупных островах и занимались земледелием, полинезийцами будем считать жителей мелких островов, занимающихся преимущественно рыболовством.

П.С. еще в первом посте забыл предложить иудеев, тоже древний и довольно многочисленный народ, доживший до наших дней)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость